NACD表示,近期,美國政府很可能將頒布限制全氟和多氟烷基物質(zhì)(PFAS)的法規。目前,含有PFAS的消防泡沫已經(jīng)成為美國全國范圍內集體訴訟的主題。因為它們長(cháng)期被用來(lái)?yè)錅缈哲娀睾蜋C場(chǎng)的火災,但這種泡沫會(huì )污染水資源,并需要很長(cháng)時(shí)間才能分解,導致了高昂的環(huán)境修復成本。但對于化工企業(yè),新法規可能會(huì )要求化工企業(yè)購買(mǎi)新型消防泡沫,從而導致化企可能需要為此翻新整個(gè)消防系統,以適應新的消防產(chǎn)品。NACD也表示,政府應當提供某種形式的援助,以幫助支付這種翻新的費用。
此外,吉布森還預測,美國環(huán)境保護署(EPA)正在提出更嚴格的二氯甲烷風(fēng)險管理標準。該化學(xué)品的所有消費用途和大多數工業(yè)用途都將被禁止。吉布森表示,對化工企業(yè)而言,其壓力不在于是否被禁止,而在于二氯甲烷的管理標準可能被用作其他化學(xué)品的模板,并在2024年前迅速出臺更多新規。
NACD表示,該機構已把重點(diǎn)放在重新授權國家主要的反恐和化工生產(chǎn)基地安全計劃上,即化學(xué)設施反恐標準(CFATS)。此前的CFATS已于今年7月下旬到期,審計和現場(chǎng)檢查已經(jīng)停止。目前,化工公司不必再通過(guò)國土安全部的人事保障工具審查員工,即不用再將員工與美國政府登記的恐怖分子名單進(jìn)行比對。
CFATS看似與化工生產(chǎn)無(wú)關(guān),但NACD總裁兼首席執行官埃里克.拜爾表示,危險在于,重新授權CFATS的法案可能會(huì )因附加條款和其他與化學(xué)品現場(chǎng)安全無(wú)關(guān)的附加政策而使化工企業(yè)陷入困境。其后果可能會(huì )增加化工公司的成本,而不會(huì )對提高現場(chǎng)安全作出任何貢獻。如果美國不重新授權CFATS,各州可以通過(guò)自己的化工生產(chǎn)現場(chǎng)安全法。其結果將是各州法規的拼湊,將使化企合規復雜化。
? 2017 MARCH. All Rights Reserved. All trademarks and trade names are property of their respective owners. 浙ICP備2021023603號-1